前言: 本文我将会通过美国政治、以及其两党之间的政治博弈,还有其背后的“民族”展开讨论。 文中将会设计到争议、民族以及文化等不同的敏感词,不知道会不会严重限制,先发为敬吧,是死是活看天意。 同时本文中提及的所有观点,如果小伙伴们有不同的观点欢迎讨论,但是讨论之间,请查阅相关历史,我们展开合理讨论,如果是过于主观的观点或者说我的观点影响到了您的主观观点,请海涵,那就免得讨论了。
2024年大选对于美国以及民主党与共和党的重要性:
本次大选是继2020年至今一次重要的延续,其意义也将会成为美国两党之间重要的博弈点,同时我也认为这一次可能会决定美国未来的国力的持续力,而本次大选的重点就是在落选之后变得更加“成熟”的川普身上。
在2021年的9月23日,由美国历史学家、作家、外交政策专家罗伯特·卡根在纽约邮报上发布了相关论文——《我们的宪法危机已经到来》,虽然卡根是在美国作为比较有争议的存在,但是其文中的表述,其实已经严格意义上的阐述出了本次美国大选的潜在危机与重要性。
- 文中观点认为,如果川普继续参选且获得大选胜利,将会是对美国民主宪法以及民主党对于政治掌控力的挑战,必然会迎来民主党的极力反击,不管是大选过程是否会出现重重阻碍,其次就是如果川普真的胜选,可能会做出一些过激行为。
- 同时,另一个观点认为,如果川普败选,其选民挤压依旧对美国政治,制度的怨念,将会爆发出超出“国会山”运动的抗议活动,将会对治安,经济运转以及美国的内部平衡进行强烈的冲击。
本次大选背后,核心的博弈就是民主党与共和党的博弈,如果继续深挖,就是其背后的昂撒集团与犹太集团的利益碰撞以及权利争夺,同时也代表着犹太锡安主义中的离散派所代表的小政府大经济的模式与民主党所代表犹太复活主义与昂撒集团的大政府工业经济模式的碰撞。- 而背后则展现出来的两种美国未来的发展方向,民主党——全球化,金融化,美元统治力。共和党——大政府,反全球化,转向区域经济形式,权力集中化,工业复兴,美国至上,白人至上。
- 所以本次大选的背后,并非是一任总统这么简单。双方的在美国历史的矛盾中,近些年一直是以民主党强大,共和党较弱的处境,但是川普的出现,将会打破这种结局,甚至将昂撒集团所代表的白人至上的工业利益团体再度拉上历史的高点。
- 而这个动作对于民主党以及背后的犹太锡安主义的离散派来说,这是来自历史上的“恐惧”,曾经犹太商人在欧洲多次被昂撒集团掠夺财富,以至于之后的可以建立美国联邦制国家,就是为了不走大政府的自由模式,所以,一旦出现可能让大政府,昂撒集团再次崛起的人物,就需要扼杀。
很多人可能疑惑,为何
川普在本次大选其威胁被大大的放大,而在上一次大选中或者在上一次的任期中为何威胁没有这么大?
- 最主要的原因就是这一次的川普更加“成熟”,上一个任期以及上一次大选的川普,是一个任性的个人主义者,导致他的大部分支持者只是川普的个人票仓而并非共和党的票仓,这也导致当时川普与共和党内部其他的派系关系较差,这就导致上一次大选背刺川普导致无法连任。
- 而这一次,川普联合了犹太复活主义(以色列)以及共和党内部更多的派系,同时也积极为共和党拉票仓,这就让其的威胁力直线上升。
简述哈里斯和川普各自的经济政策、外交政策差异。

谈及哈里斯与川普的竞选政策,就离不开双方背后所带来的利益团体以及想要拉拢的利益团队问题。同时,这里也会涉及到一个敏感词——大政府,小政府 两个模式。
哈里斯:注重中产阶级福利、绿色经济、医疗扩展、移民改革和科学防疫。
关注政策中的重点,注重中产阶级福利,是为了拉拢目前的中产阶级以及部分蓝领阶级,而这一部分恰好是支持川普的群体,所以这一政策是有效的拉拢川普支持者。而其中增加富人以及企业的税务问题,也是给中产阶级以及很多低收入人群一种心理安稳。
但是这里有一个问题,富人以及企业税务增加,成本增加,其成本也会转嫁到劳动力市场进行消化,所以增加的税务根本对富人以及企业无法产生太大影响,说白了,富人不缺这点税钱,反而让其把税务成本转嫁到下层阶级。
而其他政策,都是围绕着提高社会福利,强调社会公平,民主,以及凯恩斯主义经济学等等。所以名义上这是一个大政府的模式。
移民政策方面,这是民主党的杀手锏,对移民政策友好,吸引更多的移民,这是可以增加民主党票仓的核心来源。民主党的初期就是犹太锡安主义为了联合很多海外移民,尤其是早期的爱尔兰人等,他们也是受昂撒压迫的团体,所以敌人的敌人顺理成章的成为了朋友,这也就奠定了民主党当时的票仓基础,同时随后大力鼓励移民,也就导致民主党的票仓持续不断的增加。
但是,往往所有人都忽略了一点,哈里斯也就是民主党贯彻的政策中,名义上是大政府模式,但是核心的政府对于金融以及资本集团的管理权依旧掌控在民主党自己手中,这就保证了其背后的犹太锡安离散派的资本可以得到有效的保护。任何想损害他们的利益的法案,都可以通过国会进行干预,从而对他们进行合理的保护,同时又不会出现独裁者的情况,因为这是犹太锡安主义历史上的痛。
所以,民主党名义上是大政府模式,但是核心就是为了掌控国家的主导权,让自身资本利益团体得到合理的保护。
川普:专注于低税负、保护本土就业、贸易强硬、严格移民控制和更灵活的防疫措施。
重点的政策,对于富人以及企业减少税赋,看似是保护了富人以及企业的利益,实际上就是要减轻企业以及富人的成本,从而可以给予工人阶层以及蓝领阶层更多的收益以及福利。因为川普以及民主党背后站着的是美国的传统制造业以及工业体系,减少对他们的税赋其实算是一种福利,也是一种鼓励政策,就是为了让他们可以复兴工业体系。
同时采取相关的策略,保护本土就业,贸易强硬等,都是为了核心复兴工业来完成的,虽然贸易强硬,但是并非不能谈,很显然,以川普的个人风格,他会把很多内容都变成商业谈判,都可以用关税,交易完成。
而其他政策,对于移民政策的严格,一方面就是为了保护自身美国人民的就业问题,另一方面则是为了削弱民主党的票仓基础,这个上边已经说过,民主党票仓基础就是来自移民。
而整体来看川普的政策,反而不太像是大政府模式,而是小政府模式,讲究市场自由化,但是,请不要忽略了川普的口号,美国至上,他所说的美国至上,其实并不是包含着所有美国人,而是美国白人也就是昂撒人的权益,川普的政策将会把昂撒集团的白人工业集团带回历史正轨,然后这会大大的削弱犹太锡安离散派的权益。
而从某种角度来看,对于犹太锡安主义来说,川普的将会带来一个名义上小政府,但是权利集中在共和党的大政府模式,然后对于犹太锡安主义来说,这会让他们惶惶不安,因为资产可能会被收割。
【未完待续】
下篇更新
إرسال تعليق